台湾名嘴为什么老是讲一些有关大陆的怪事情?

2020-08-16  来源:  作者:吉安新闻

(原标题:王丰:台湾政论节目为何常常让人“智熄”?)

【文/观察者网专栏作者 王丰】

各位观众朋友大家好,我是王丰,欢迎收看《谁与争丰》。今天《谁与争丰》要聚焦一个非常重要的议题——台湾名嘴的乱象怪象。

最近一段时间以来,大陆跟台湾的朋友经常跟我微信或发麦讨论一个话题,那就是台湾名嘴所讲出的一些怪事情。

有一位台湾名嘴说,“三峡大坝结构体的厚度只有16.5公分。”当然,她在谈这事情的时候应该有一个前后文,但是“16.5公分”这样一个数字的概念让我吓了一跳。

台湾媒体人:台湾政论节目为何常常让人“智熄”?

大家想想看,三峡大坝的厚度竟然还不如你我家里的墙壁的厚度,这是一个非常可怕的状况。

假设像三峡大坝这么一个巨型水坝,它的结构体厚度只有16.5公分的话,从2003年落成启用一直到现在2020年长达十七八年中,历经风吹雨打寒暑,历经天灾地变甚至附近地区的地震,还有各式各样的大自然考验,它竟然还可以巍然不动,还可以存在到如今,它是不是一个世界纪录呢?

这说法显然不是事实,16.5公分显然是一个没有经过考证,随随便便说出的一个数据。

另外大陆的朋友也跟我说,你们台湾的名嘴实在是真厉害真了不起,什么话题都可以谈——

他们竟然可以从外太空、子宫谈到美军或解放军的尖端武器,谈得滔滔不绝;几分钟之后又开始谈新冠肺炎疫苗的研发问题,谈生化谈科技;再过几分钟,话题又转成香港国安法问题,变成国安法的专家;隔了几分钟,主持人再把话题转到中印边界冲突,他好像又如临现场,把中印双方在这边争执做实况转播一样……

大陆朋友说,这种人真是“无所不通”,堪称“宇宙奇才”。

台湾媒体人:台湾政论节目为何常常让人“智熄”?

王丰:台湾政论节目为何常常让人“智熄”? (来源:观察者网)

把“宇宙奇才”打到公屏上……

我跟他说,这也不是“宇宙奇才”,可能是节目单位为了让节奏很快,让所有的话题能够熔于一炉,所以这样讲。可是说老实话,一个名嘴可以“无所不通”,这实在令人不敢想象。

几年前有一个名嘴说“大陆人吃不起茶叶蛋”,最近一段时间以来又有人说“大陆人吃不起榨菜”……我就觉得奇怪,如果一个社会的老百姓真的普遍吃不起茶叶蛋,吃不起榨菜,为什么大家买得起手机?为什么买得起电脑?为什么家家户户现在普遍流行买汽车?这代表很多名嘴在讲问题的时候没有经过大脑,节目单位要他说什么他就说什么。

另外还有一个名嘴竟然说大陆的城市没有下水道。然而事实是,大陆不管是一线城市、二线城市、三线城市,甚至于偏远的一些城镇,应该都开始有或早已有地下水道。这种欺人之言讲出来脸不红气不喘,代表台湾的名嘴乱象已经到了一个极致。

台湾媒体人:台湾政论节目为何常常让人“智熄”?

台湾节目乱象非常严重,说实话,如果我有空,我宁愿读五分钟的书,也不愿意浪费时间去看两个钟头的节目。

台湾的谈话节目为什么会有这么多问题?为什么会有“名嘴乱象怪像”?我归纳出一些原因。

原因之一就是全台湾2350万人当中将近2/3没有去过大陆。

换句话说,台湾2300万人当中去过大陆的大概了不起就是800万人,另外的1500万人从来没有去过大陆。既然绝大部分人没有去过大陆,好哄好骗好愚弄,这些名嘴就可以夸夸其谈。

另一个是商业原因。

1990年代台湾的电视谈话节目水平还是很高的,请了很多社会的俊彦贤达、各行各业的专家学者、一时之选的人参加节目,他们不会夸夸其谈、放大声量,不会像卖膏药一样拉高自己声音分贝以吸引观众注意。

而现在都是一些职业名嘴,可以从外太空讲到子宫,所有专业都“精通”。电视节目之所以这样走,就是为了创造收视、吸引广告,可以财源广进、获利优先。

此外还有政治上的原因,即迎合现在的政治氛围。

现在两岸关系紧张,台湾执政者的做法让台湾的一些电视公司负责人或电视节目认为,他们应当讨好当道,做好政媒结合,丑化大陆、美化台湾、制造假象,这样才可以好处多多。

当然,台湾只有部分媒体是这样的,还是有很多中道理性、为两岸百姓好的媒体存在的,我们不能一竿子打翻整条船。

不过,如果要让两岸关系好转,媒体、名嘴必须要走向一个正道;如果媒体生态继续这般混乱恶化下去,两岸的关系恐怕是不会好的。